miércoles, 25 de enero de 2012

2012: total final (una vez más)

2012: los astros se atormentan

Las calles del Barrio Chino en Lima vieron pasar bailando a 23 leones y algunos dragones. El lunes pasado comenzó el año del Dragón de Agua y las teorías de la conspiración arrecian. 

Hoy nos azotan las consecuencias de una tormenta solar -una llamarada X- que afecta las telecomunicaciones. Este año, otra vez más, debería de llegar el Armagedón, batalla final entre las fuerzas del bien y el mal.

El dragón es considerado un animal de transformación, fuego, cenizas y renacimiento. Entre los vaticinios, las guerras. Se pronostica un conflicto entre Irán y Occidente, y se repetirá la retórica de los aliados contra el eje del mal. 

La Unión Europea ya le declaró un embargo a ese país por maquinar armamentos nucleares. Irán amenaza con cerrar el estrecho de Ormuz por donde cada día pasan más de 15 millones de barriles de crudo. Sin duda, este será un gran año para el complejo militar-industrial.

Otra conjetura es la de una posible guerra con Chile; no a lo 1879, sino un conflicto bélico del siglo XXI, comenzando con los aviones de espionaje no tripulados, los famosos drones, que Chile ya habría adquirido de Israel para vigilar sus fronteras, especialmente la peruana.

Un importante sector de la diplomacia del Perú señala que históricamente Chile no es un país reconocido por respetar los acuerdos. Este año empieza la fase oral del proceso para resolver el diferendo marítimo en la Corte Internacional de Justicia en La Haya.

El belicismo —recalcitrante y nacionalista— se ubica entre un buen número de sujetos en las cúpulas de poder del Perú y Chile. Por su parte, las poblaciones continúan su vida de sobrevivencia mientras son bombardeadas con el hit del verano. En las galerías textiles de Gamarra no deja de sonar “Ai se eu te pego” en versión Alvin & las Ardillas (http://www.youtube.com/watch?v=gR9D7ETfMVA).

Además, los peruanos podremos querer a Anita Tijoux, pero el asunto no se resuelve con hip-hop. Menos aun si el 73% de la población chilena no está dispuesta a hacer concesiones marítimas al Perú ni a Bolivia*. ¿Qué sucederá si la Corte falla a favor del estado peruano? Lo más probable es que se suplante a la razón por la fuerza.

Una vuelta de tuerca más perversa a la conspiración chilena la ha dado el ex presidente (ahora ballenáceo) Alan García: “A veces me parece que nuestros queridos amigos de Chile estuvieran detrás de todos estos problemas [sociales]” (25.01.2012; Canal N).  

Ya no es solo el espectro de un futuro conflicto, sino que la ofensiva chilena ya habría llegado al Perú. Según Alan, el frenazo a la gran minería causado por las tensiones sociales es parte de un plan de Chile para traerse abajo al Perú, pues habría un “interés estratégico internacional para que no produzcamos”.

Y, pese a los posibles descalabros de toda índole —sociales, económicos, geopolíticos y demás—  el Perú es la tierra prometida. Por lo menos así lo dicen los miembros de la Misión Israelita del Nuevo Pacto Universal, quienes aseguran estamos viviendo el principio del Apocalipsis (porque así les dijo su profeta Ezequiel Ataucusi).

Para este año, los israelitas pronostican un terremoto en Lima algún sábado cualquiera. Asimismo, los miembros de esta congregación han colonizado la selva central y las zonas limítrofes con el Ecuador y Colombia para tener agua y comida cuando el mundo se vaya al demonio. Pero ellos también dijeron que el fin de los tiempos llegaría en el 2000. & no pasó. Acá estamos.     

En realidad, en este año del Dragón, lo más terrible sería que al final no se acabe nada: ni el mundo ni la humanidad.
__________________________________

* 24.11.2011. Sondeo de la Universidad Católica y de la consultora privada Adimark.

sábado, 31 de diciembre de 2011

Año viejo / Año nuevo

Temaza de temporada

Esta canción del cómico cubano Guillermo Álvarez Guedes salió en 1980 para el divertimento de muchos y la escandalización de algunos. 

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Contraataque de los fujimonsters

Fujimorismo Thriller


 Moco de pavo

Así quedará la dignidad -colgajo asqueroso- si Alberto Fujimori sale esta navidad de la cárcel. Todo se cocina. El pavo, el lechón, el jamoncito. A nuestro más reciente dictador también le van cocinando el indulto.

La navidad también puede ser desgraciada. Esta época de villancicos en los supermercados, tráfico de gentes, congestión generalizada, contiene una buena dosis de nefasta. La felicidad festiva engañosa. La falsa celebración de la paz, la piedad y el intercambio. 

¿& a cambio de qué intercambiaria el presidente Ollanta el indulto al déspota avejentado? 

Poder, puro&duro. A paso ligero.
Al parecer todo está calculado: Alejandro Toledo en algún momento terminará de otorgarle apoyo parlamentario a Gana Perú y entonces, al indultar al viejo Fujimori, Fuerza 2011 pasaría a respaldar al gobierno y así el oficialismo no perdería mayoría en el Congreso. 

Pese a que nada se ha consumado, Keiko Sofía le hace ojitos a Ollanta. El ex presidente (y cetáceo) Alan García congratula a su sucesor. Dijo, "ha tomado el camino realista", en entrevista con Mariella Balbi (18.12.011 / Le Mercioko).

La portada de otro vocero de la prensa-mandril, Perú.21, fue "Crece apoyo a indulto" (19.12.011). El artículo "El 49% de peruanos apoya indulto a Alberto Fujimori" no fue una crítica a esa posibilidad sino que ésta fue presentada con cifras. Entonces, fue una nota "objetiva".

"Cada carta tiene contra y cada contra se da".    
¿Por qué no levantaron la nota por otro lado? Podría haber sido, "Mayoría de peruanos rechaza indulto". Lo cual es también cierto. Las mismas cifran dicen lo contrario a lo que argumenta el diario de míster Fritz. Acaso, ¿tratan de moldearnos a favor de la pietá de estación, de Navidad?
Si ya está viejito y enfermo. Pobrecito...

Hasta nuestro Nóbel -el único de aquí a 150 años- ha hablado a favor de un indulto humanitario, en caso se compruebe que don Alberto Fujimori esté, en efecto, desahuciado. Es decir, cada vez más se está presentando como una posibilidad real, admisible. A fin de cuentas, normal.

Aunque otros medios también resaltan que MVLL considera que un indulto basado en falacias sería "una violación de la ley y una traición al estado y al poder judicial". De todos modos, el indulto hoy está siendo contemplado por el gobierno. Podríamos terminar comiendo bacalao esta navidad.
 

sábado, 24 de septiembre de 2011

Des.koncierto ::: La muerte del rock

El teléfono celular mató al concierto. 

Red Hot Chili Peppers tocó en el remozado Estadio Nacional el pasado 14 de setiembre y lo que debió haber sido un conciertón -liturgia del rock'n'roll- fue más que todo una retransmisión generalizada: una masa humana estática levantaba los celulares para grabarlo todo.

Un contrasentido. En vez de vivir el momento, muchos prefirieron registrarlo para subir los videos en Facebook, Youtube, Twitter. Así, los amigos podrían hacer click en "me gusta" e imaginar que se divirtieron en un concierto que ni siquiera disfrutaron porque quien graba no baila.

Peor aún son los resultados. Esos videos terminan siendo fragmentos mamarrachientos de imágenes y audio saturados que no se dejan ni ver ni escuchar bien. Son ataques al tímpano. Cuando me encuentro con alguno de estos en Youtube de inmediato apreto el botón "<". Vade retro. Entonces, el momento diferido tampoco se goza.

A diferencia de otros países, en el Perú los empresarios del circuito musical han creído (no sé si por lucro o huachafería) que es mejor partir la cancha en partes. La de más adelante es híper VIP, seguida por los sucios mesocráticos y los rezagados del fondo.

Lo mejor sería que la cancha sea una sola y los que quieran pagar más que se vayan a la tribuna o a sus palcos. Pero, no. Lo que sucedió fue que las entradas del primer tercio hacia el escenario, "Red", fueron vendidas a S/. 913.34; el sector del medio, "Hot", a S/. 386.67 y las del fondo, "Chili", a S/. 170.

Desde Oriente Alta, donde "vi" el concierto (pues los músicos eran pequeñas figuras abstractas a la lejanía -me parece que Flea tenía un buzo turquesa- y el sonido era tan basuriento que cuando Anthony Kiedis hablaba parecía arameo)* también se podían ver los celulares por cientos levantados unánimes en la primera parte de la cancha. Allí, en el reino del smartphone

El sector medio también alzaba sus celulares, aunque ya en menor proporción. Los más enchufados al celular eran los que estaban pegados a Red. Esta sección, Hot, no se llenó. Hacia el final de ésta, había espacios vacíos donde una chica revoloteaba con sogas plásticas brillantes, de luces de colores, made in China

Al fondo, ya eran pocos los que levantaban el celuloide. En realidad, los de la sección Chili fueron los más vacilados: se abrazaban, bailaban en círculos, hacían pogo, daban vueltas. Allí sí se disfrutó en vivo y en directo.

Para todos los demás, se acabó el rock. 

******************
*Menos mal no pagué por la entrada porque sino me hubiera asado. Los tickets llegaron de manera fortuita por alguna de esas cosas del colegaje periodístico...


martes, 7 de junio de 2011

El (súper)cuy ::: El primer tránsfuga

En el mitin celebratorio de Gana Perú el domingo 5 de junio por la noche se vio al PPKuy pasado al otro bando: se había vestido de rojo & blanco y adherido los logos de la "O". Ojalá siga siendo mágico y dé plata... 

miércoles, 1 de junio de 2011

martes, 31 de mayo de 2011

"A Palacio llega cualquiera"

 POLÍTICA & PRENSA MANDRIL

"A Palacio llega cualquiera": Así lo dijo Víctor Raúl Haya de la Torre hace casi 80 años en Trujillo, al reconocer el triunfo de Sánchez Cerro en las elecciones de 1931. Fue un 8 de diciembre "en el crisol de una realidad dolorosa".

* * * 

El Perú no es que se haya jodido en algún momento de su historia. Y en vano se ha buscado una respuesta a cuándo se jodió el Perú, cuando te jodiste tú, Zavalita. Gente que ha buscado por las calles y en los libros la causa de la pústula peruana, divagando por burdeles y casinos, mambo, cha-cha-cha y guagancó. 

Varguitas se esmeró en responder a través de Conversación en la Catedral, retratando las miserias de la dictadura y el glamour de una época de cachascán y Anakaona contoneándose en bikini. 

Otros, ahondaron en los orígenes de la República, de la Colonia, el Tahuantinsuyo, o hasta en el conflicto por el agua entre la gente que vivía en las alturas y la de los llanos. Son todos puntos de quiebre que no desentrañan una génesis exacta de toda nuestra pobredumbre y estupidez.

La elección entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala este 5 de junio tampoco será un voto a favor de la perdición o la salvación del Perú. No hay redentor/a. Nadie vendrá a salvarnos. Estamos entre dos opciones autoritarias. No hay mal menor.

Pero resulta inútil tratar de entender cuándo nos jodimos. Más bien, cabe preguntarse por qué el Perú se jode constantemente. & es que sucede una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez. Otra vez, una y otra. Lo mismo. 

Nunca en nuestra historia republicana hemos tenido más de dos regímenes democráticos consecutivos. Cuando comienza el tercero, ¡PLAF! Cae la dictadura; con toda su gravedad. Es una recurrencia absurda y, sin embargo, ineludible. Quizá por ello resulta más imbécil aun.

Y, ahora, subirá a Palacio cualquiera. Una vez más.
Volviendo a 1931... Al igual que la campaña actual, el Perú se polarizó. Las personas se agredían en las calles y en los mítines políticos había pedradas y huevos (& ese solo fue el inicio de una etapa de mayor violencia política).
Hoy, al igual que entonces, los grandes grupos periodísticos se alinearon con Luis M. (de Miguel, o "Mochito" porque le faltaban un par de dedos) Sánchez Cerro, "el miembro viril del Ejército Peruano" ("el Mocho" dixit).

Nuestro único premio Nóbel, Mario Vargas Llosa, se alejó hoy, 31 de mayo dosmilonce, de forma definitiva del grupo El Comercio ya que este diario y sus apéndices en vez de informar de manera mínimamente balanceada se han dedicado a la propaganda política pro-Keiko. Es parte del comando-culo-mandril del fujimorismo.
 
Sin embargo, este viraje propagandístico es habitual. El Comercio ha estado con casi todas las dictaduras con las que ha podido alinearse. Estuvo con Leguía (1919-1930) y cuando le hicieron golpe de estado, se alineó -súbito- con la junta militar presidida por Sánchez Cerro.

Después, durante la campaña presidencial de 1931 se encargó de demoler a la Alianza Popular Revolucionaria Americana, así como acallar mientras el régimen de Sánchez Cerro (diciembre de 1931-abril de 1933) destrozaba a la prensa independiente.

El Comercio avaló que el Congreso ilegalmente eligiera al general Benavides presidente y no denunció el fraude en las elecciones presidenciales de 1936, las cuales las ganó Eguiguren y no el mariscalísimo Óscar R.

La presidencia siguiente, la de Manuel Prado (1939-1945), fue un breve regreso a la belle epoque de la República Aristocrática, en la que el jefe de estado se apersonaba bien al frac y sombrero de copa alta. Le siguió Bustamante y Rivero, pero el pobre solo duró 3 años.

En 1948, Odría lo sacó del poder. Mientras Martín Adán ironizaba diciendo, "Por fin, el Perú ha vuelto a la normalidad", El Comercio celebraba el ascenso de la nueva dictadura. Así lo dijo el 30 de octubre de ese año:

"La revolución iniciada el 27 de este mes en Arequipa por el general Odría ha triunfado en toda la república en la mejor forma para el Perú porque no ha habido derramamiento de sangre y porque al ejército no se le ha dividido, evitándose así la guerra civil".

Haciendo fast forward, cuando se comenzó a protestar contra la dictadura de Fujimori allá por 1996 El Comercio no se dio por aludido. Incluso, hasta mayo-junio del 2000, cuando el movimiento se había hecho más contundente, el diario apenas publicaba los encontrones entre los manifestantes y la policía. 

Su eslogan, "Independencia y veracidad" solo se aplicó al Canal N, que sí se encargó de difundir las protestas. Entonces, recién allí, el diario le siguió por default. Cuando cayeron Fujimori y Montesinos, El Comercio se presentó durante el siguiente decenio como el gran impulsor de la democracia en el Perú. 

Pero, una vez más ha demostrado ser todo lo contrario. En los últimos meses se han ido 5 redactores de Perú.21, todos periodistas de trayectoria que no quisieron someterse a la línea editorial pro-fujimorista del Grupo El Comercio. 

El director de Perú.21, Fritz Dubois, trató de minimizarlos, amoldarlos. Les dijo que ya no podían firmar más notas y que suficiente favor les había hecho dándoles vitrina en su diario. Es decir, que gracias a su tabloide estos redactores se habían hecho famosos. Nada tan incierto.

Son sabidos también los casos de los productores de Canal N que fueron despedidos y el frente mediático que se ha creado para favorecer a Keiko F. Allí están los canales 2, 4, 7 & 9. Y aparte de los diarios de el Grupo El Comercio, están los de la Empresa Periodística Nacional (Correo, Ajá y Ojo), así como Expreso, La Razón y otros periodicuchos y showmen de mala entraña (dígase, Bayly). 

Bajo el pretexto de defender la institucionalidad del país, se está destruyendo la libertad de expresión y la independencia de los poderes, como sucede con el Tribunal Constitucional, ente corrompido por el aprofujimorismo para favorecer a don Alberto Fujimori y a los mafiusi de los años noventa.   
& otra vez, está fracasando la voluntad democrática. De nuevo, El Comercio representa el filón más autoritario del Perú. Aunque todas estas cosas podrían ser cojudeces, como los derechos humanos lo son para el cardenal Cipriani.